(Khmer) កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ម្ចាស់ផ្ទះថៃបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពាន King Cup ដោយទទួលបានលេខ៣ក្នុងចំណោម៤ក្រុមក្នុងពានរង្វាន់ ដែលបង្កឱ្យមានការរិះគន់ដល់សមាគមបាល់ទាត់ (FA) គ្រូបង្វឹក Alexandre Polking និងកីឡាករ។
ទោះបីជាក្រុមម្ចាស់ផ្ទះបានយកឈ្នះលើក្រុម Trinidad and Tobago ក្នុងលទ្ធផល 2-1 ក្នុងវគ្គជម្រុះជុំទី 3 ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រថៃមានការស្រងាកចិត្តដោយការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទីចាញ់ម៉ាឡេស៊ីក្នុងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ថ្លែងទៅកាន់ The Nation ក្នុងបទសម្ភាសផ្តាច់មុខ លោក Newin បាននិយាយថា អ្នកគាំទ្រមិនគួររិះគន់កីឡាករ ឬ FA ទេ ព្រោះមានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិ។
“តាមពិត ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរបន្ទោសកីឡាករបាល់ទាត់ទេ។ ខ្ញុំមិនអាចបន្ទោសកីឡាករបាល់ទាត់ ឬសមាគម [បាល់ទាត់] បានទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ យើងត្រូវតែបន្ទោសគ្រូបង្វឹក»។
Newin បានប្រៀបធៀបគ្រូបង្វឹកទៅនឹង មេចុងភៅដែលជ្រើសរើសគ្រឿងផ្សំដើម្បីធ្វើម្ហូបដែលមានរសជាតិឆ្ងាញ់ និងមានតុល្យភាព។ គាត់បាននិយាយថា “អ្នកគួរតែដឹងថាគ្រឿងផ្សំអ្វីខ្លះដែលត្រូវជ្រើសរើសពីពេលដែលអ្នកទៅទីផ្សារ»។
គាត់បាននិយាយថាតួនាទីរបស់គ្រូបង្វឹកគឺជ្រើសរើសកីឡាករបាល់ទាត់ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលវាទៅក្នុងបន្សំឈ្នះៗ។
«ប្រសិនបើអ្នកជាចុងភៅ ប៉ុន្តែអ្នកចម្អិនម្ហូបមិនបានល្អ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់បន្លែ សាច់ជ្រូក សាច់មាន់ ឬអាហារសមុទ្រ [ដែលអ្នកបានជ្រើសរើស] នោះទេ»។
គាត់បាននិយាយថា ទាំងមិនមែនជាកំហុសរបស់ FA ដែលរៀបចំការប្រកួតអន្តរជាតិដូចជា King’s Cup នោះទេ។ ជំនួសមកវិញ វាជាតួនាទីរបស់គ្រូបង្វឹកក្នុងការជ្រើសរើសកីឡាករសម្រាប់ជម្រើសជាតិ៖ «ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសពេក ឬចម្អិនខ្លាំងពេក លទ្ធផលនឹងអាក្រក់ព្រោះ កីឡាករនឹងមិនលេងតាមផែនការរបស់អ្នក»។
«ប្រសិនបើសួរថាបញ្ហាអ្វី ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបញ្ហាគឺមេចុងភៅ ឬគ្រូបង្វឹកក្នុងវិស័យបាល់ទាត់។ វាជាចម្លើយដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក»។
«គ្រូបង្វឹកគឺទទួលខុសត្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះលទ្ធផល។ គ្មានចំណុចអ្វីដែលនិយាយថាត្រឹមតែ ៤៥ នាទីគឺអាក្រក់ ហើយការប្រកួតដែលនៅសល់ក៏ល្អដែរ។ រាល់វិនាទីនៅលើទីលានក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹក និងកីឡាករអាជីពគឺមានន័យ និងមានតម្លៃ»។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «ប្រសិនបើម្ហូបមិនអាចបរិភោគបាន វាអាស្រ័យលើរបៀបដែលចុងភៅចម្អិន»។
