កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ម្ចាស់ផ្ទះថៃបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពាន King Cup ដោយទទួលបានលេខ៣ក្នុងចំណោម៤ក្រុមក្នុងពានរង្វាន់  ដែលបង្កឱ្យមានការរិះគន់ដល់សមាគមបាល់ទាត់ (FA) គ្រូបង្វឹក Alexandre Polking និងកីឡាករ។

ទោះបីជាក្រុមម្ចាស់ផ្ទះបានយកឈ្នះលើក្រុម Trinidad and Tobago ក្នុងលទ្ធផល 2-1 ក្នុងវគ្គជម្រុះជុំទី 3 ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រថៃមានការស្រងាកចិត្តដោយការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទីចាញ់ម៉ាឡេស៊ីក្នុងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ថ្លែងទៅកាន់ The Nation ក្នុងបទសម្ភាសផ្តាច់មុខ លោក Newin បាននិយាយថា អ្នកគាំទ្រមិនគួររិះគន់កីឡាករ ឬ FA ទេ ព្រោះមានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិ។

“តាម​ពិត ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​គួរ​បន្ទោស​កីឡាករ​បាល់ទាត់​ទេ។ ខ្ញុំមិនអាចបន្ទោសកីឡាករបាល់ទាត់ ឬសមាគម [បាល់ទាត់] បានទេ។ សម្រាប់​ខ្ញុំ យើង​ត្រូវ​តែ​បន្ទោស​គ្រូ​បង្វឹក»។

Newin បានប្រៀបធៀបគ្រូបង្វឹកទៅនឹង មេចុងភៅដែលជ្រើសរើសគ្រឿងផ្សំដើម្បីធ្វើម្ហូបដែលមានរសជាតិឆ្ងាញ់ និងមានតុល្យភាព។ គាត់បាននិយាយថា “អ្នកគួរតែដឹងថាគ្រឿងផ្សំអ្វីខ្លះដែលត្រូវជ្រើសរើសពីពេលដែលអ្នកទៅទីផ្សារ»។

គាត់បាននិយាយថាតួនាទីរបស់គ្រូបង្វឹកគឺជ្រើសរើសកីឡាករបាល់ទាត់ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលវាទៅក្នុងបន្សំឈ្នះៗ។

«ប្រសិនបើអ្នកជាចុងភៅ ប៉ុន្តែអ្នកចម្អិនម្ហូបមិនបានល្អ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់បន្លែ សាច់ជ្រូក សាច់មាន់ ឬអាហារសមុទ្រ [ដែលអ្នកបានជ្រើសរើស] នោះទេ»។

គាត់បាននិយាយថា ទាំងមិនមែនជាកំហុសរបស់ FA ដែលរៀបចំការប្រកួតអន្តរជាតិដូចជា King’s Cup នោះទេ។ ជំនួសមកវិញ វាជាតួនាទីរបស់គ្រូបង្វឹកក្នុងការជ្រើសរើសកីឡាករសម្រាប់ជម្រើសជាតិ៖ «ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសពេក ឬចម្អិនខ្លាំងពេក លទ្ធផលនឹងអាក្រក់ព្រោះ កីឡាករនឹងមិនលេងតាមផែនការរបស់អ្នក»។

«ប្រសិន​បើ​សួរ​ថា​បញ្ហា​អ្វី ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា​បញ្ហា​គឺ​មេ​ចុង​ភៅ ឬ​គ្រូ​បង្វឹក​ក្នុង​វិស័យ​បាល់ទាត់។ វា​ជា​ចម្លើយ​ដូចគ្នា​នៅ​គ្រប់​ទីកន្លែង​ក្នុង​ពិភពលោក»។

«គ្រូបង្វឹកគឺទទួលខុសត្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះលទ្ធផល។ គ្មាន​ចំណុច​អ្វី​ដែល​និយាយ​ថា​ត្រឹម​តែ ៤៥ នាទី​គឺ​អាក្រក់ ហើយ​ការ​ប្រកួត​ដែល​នៅ​សល់​ក៏​ល្អ​ដែរ។ រាល់វិនាទីនៅលើទីលានក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹក និងកីឡាករអាជីពគឺមានន័យ និងមានតម្លៃ»។

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​ម្ហូប​មិន​អាច​បរិភោគ​បាន វា​អាស្រ័យ​លើ​របៀប​ដែល​ចុងភៅ​ចម្អិន​»។